Recuerdo que hace muchos años estaba en un banquete al margen del Campeonato Canadiense de Halterofilia de 1968. Inesperadamente, un no levantador sentado a mi lado señaló con el dedo a la masa de levantadores de pesas que comían su cena de bistec y decidió informarnos que » Prefiero tener esto (mostrar la cabeza) que los músculos. Esta declaración se completó con un hermoso aire de superioridad.
Lo que todos hemos encontrado más impactante de esto es su falta de evidencia objetiva en ambas direcciones. Ciertamente él no sabía nada acerca de los levantadores de pesas y no tendría conocimiento de sus logros intelectuales o académicos. Del mismo modo, no teníamos ninguna seguridad real de que fuera tan brillante como él. reclamó correctamente.
- Muchos miembros del público en general todavía asumen que los atletas son algo deficientes mentales.
- Si se habla de levantadores de pesas.
- Dinamófilos.
- Culturistas y otros usuarios pesados de hierro.
- Estas suposiciones a menudo se duplican.
- Lo mismo ocurre con los jugadores de fútbol.
- los lanzadores de peso.
- Los boxeadores.
- Los luchadores y cualquier otra persona Esta actitud ha persistido al menos desde la época de Sansón en el Antiguo Testamento.
¿Por qué persiste este mito? ¿Eso es válido?
No juzgue la inteligencia de un atleta por el tamaño de sus músculos.
Retrocedamos un poco en la historia. En el pasado, es posible que muchos atletas parecieran ser inferiores a otros en inteligencia general, pero es más probable que esto se deba a los antecedentes sociales de las personas involucradas. Aquellos que participaron en una intensa actividad deportiva en ese momento probablemente pertenecían a la categoría social más baja. La clase trabajadora obviamente habría sido menos educada que los más ricos, y eso afectaría su discurso y otros intereses, incluso si un individuo de 130 CI provenía del clases trabajadoras, su estatus social lo habría alejado de todo lo intelectual desde el principio.
A partir de ahora, las clases altas se dedican a los deportes, pero generalmente no a los que requieren mucha musculatura. De nuevo, tuvo más que ver con sus prejuicios sociales que con cualquier otra cosa, la mayoría de sus deportes requirieron más contribuciones intelectuales y, al igual que, a menudo, vastas extensiones de bienes raíces.
Es hora de observar la demografía de los atletas más modernos. Muchos deportes son mucho más frecuentes en las clases socioeconómicas que hace 100 años. Hoy en día, un gran porcentaje de personas pasa al menos parte de su vida en deportes, a menudo en un nivel bastante serio En tal entorno, es más probable que vea una gama más amplia de inteligencia entre los participantes.
Si bien no estoy en condiciones de realizar una encuesta decente y justa del gran número de atletas, estoy bastante convencido de que tal estudio revelaría un rango de CI que estaría bastante bien distribuido. Esto significa que habría un pequeño número de personas Mensa (el 2% más alto con 130 CI), un gran número escondido en el medio, y sí, algunos por debajo de lo normal. No habría muchos en áreas con muy poca inteligencia debido a su incapacidad para entender el juego. En la mayoría de los deportes, al menos debe poder operar de forma independiente.
Una cosa que hace que los atletas sean menos inteligentes es la sagrada entrevista con los medios posterior al partido del atleta estrella del día. Lo que la audiencia no se da cuenta es que por un tiempo después de un juego, estás bastante cansado emocionalmente. Las críticas inteligentes son difíciles. encontrar. Los medios tampoco parecen saberlo, y siguen haciéndole preguntas tontas a nuestro ex héroe y obtienen respuestas igualmente estúpidas y clichés.
Mis propias observaciones, sin duda reveladas, en el levantamiento de pesas parecen confirmar esto. Hemos tenido nuestra parte de artistas intelectuales. Norbert Schemansky (EE. UU. ) Y Yuri Vlasov (RUS) fueron buenos ejemplos de mi apogeo, ambos ingenieros. Vlasov también se convirtió en escritor y político (aunque no estoy seguro de que esto último sea prueba de inteligencia).
También hemos tenido nuestra parte de médicos, médicos y médicos, abogados, técnicos y todo tipo de profesionales. No se puede pretender intelectualmente acceder a estos trabajos. Tenemos deportistas con poca o ninguna consideración por el trabajo intelectual, y la mayoría de nuestra población de halterofilia es probablemente acurrucados en el medio. Si a los ojos de algunas personas les hace estúpidos, al menos están en buena compañía, porque ahí es donde reside la mayor parte del mundo.
Todo el mundo sabe que en las últimas décadas la necesidad de educación ha aumentado considerablemente, los baby boomers son los únicos responsables de la necesidad de construir muchas universidades nuevas en el mundo occidental, a diferencia de las generaciones anteriores, no podemos darnos el lujo de poder elegir si queremos quieres ir a la escuela o no. Si quieres una vida decente, tienes que ir a los libros. Esta situación sin duda funciona en mi pregunta original. En el pasado, tu persona alta físicamente orientada todavía podía hacerlo bien en el trabajo orientado físicamente, incluso Sin estudios Estos hombres (y eran hombres en ese momento) a menudo estaban interesados en deportes que correspondían a su gran imagen de sí mismos.
Todos sabemos lo que significa asumir, ¿no es así?
Pero como sabemos la mayoría de los que hemos pasado décadas en el gimnasio, no solo los chicos de arriba quieren hacerse más fuertes, ya sea que la sociedad educada quiera admitirlo o no, la fuerza es importante para los hombres, y es especialmente importante para un adolescente. luchando por encontrar su lugar en el mundo. La mayoría de los hombres tienen que aceptar esto de una forma u otra. Deben hacer algo para abordar su falta de fuerza o racionalizar esa necesidad. Los deportes más enérgicos siempre han servido como una salida para estos jóvenes hombres.
Es seguro decir que el fútbol americano no existiría si este deseo innato no existiera entre los hombres, se puede decir lo mismo del hockey, fútbol, rugby, box, lucha libre, artes marciales y por supuesto, todos los deportes de peso. ( Sí, dije fútbol, pero me refiero al fútbol tal como se juega en América del Sur y Europa, no del tipo que se juega aquí donde «las reglas de la misericordia» y esas son la norma. ) Este deseo existe en todos los hombres, independientemente de su coeficiente intelectual. nivel o situación socioeconómica, por lo que encontrarás un amplio abanico de capacidades cognitivas en los deportistas.
Lo que es más interesante, ahora nos encontramos con que este deseo de mayor eficiencia física no se limita a los hombres, como siempre se ha pensado, las mujeres están participando en un número récord y están interesadas en la fuerza y la potencia. estar mejor educados que los hombres también es bastante interesante en esta situación. Ésa puede ser una de las razones por las que no oímos mucho acerca de los ‘deportistas estúpidos’. estás involucrado en lo que alguna vez fue un deporte masculino.
En resumen, alguien que no es tan brillante pero tiene el potencial para el éxito deportivo puede, de hecho, agregar algo de credibilidad al paradigma del levantador de pesas tonto, pero hay demasiados otros que cubren todo el espectro intelectual. señalar con el dedo a algunas estrellas y decir: «Mira, todos somos brillantes». No es realista ni creíble. Es mucho más importante para nosotros señalar a todos nuestros miembros y luego señalar al resto de la sociedad y preguntar por qué no hay una brecha de CI entre los dos.
La forma más rápida de degradar a alguien es atacar su inteligencia, principalmente porque es difícil de medir y, por lo tanto, difícil de defenderse en tal debate. Tal vez la sociedad tenga una lección que aprender de nuestros conceptos erróneos sobre los levantadores de pesas: señalar con el dedo a alguien que es diferente y pretender que la diferencia existe porque es más idiota no te hace más inteligente.
Dé rienda suelta a su potencial: