Cuando cae un monopolio: lo que el levantamiento de pesas puede aprender del hockey

A mediados del siglo XIX, Gran Bretaña era el líder indiscutible en el mundo industrial, y la revolución industrial la convirtió en el taller del mundo enriqueciéndose con las llamadas exportaciones invisibles, como los intereses y los seguros, hasta la década de 1860. supremo, ningún otro país podría igualarlo. Entonces sucedieron cosas. Alemania se unió y decidió que este monopolio británico debía terminar, luego Estados Unidos alcanzó una masa crítica y comenzó a realizar su potencial, luego Francia, Rusia e incluso el Imperio Austro-Húngaro comenzaron su industrialización, lo que podría llevar a un único resultado (en Además de la Primera Guerra Mundial) . Y era que Gran Bretaña tendría que conformarse con una parte más pequeña del pastel económico mundial incluso si continuaba prosperando. Podríamos mantenernos en la cima cuando no hay competencia, pero es difícil cuando otros ingresan Y eso es lo que le sucedió a Gran Bretaña a principios del siglo XX.

Este mismo fenómeno se puede observar en el deporte. Cuando estaba en la escuela, siempre se podía contar con los canadienses para ganar el campeonato mundial de hockey cada primavera. A diferencia de hoy, las reglas para los aficionados eran estrictas, pero no importa. Incluso los campeones mayores aficionados de Canadá, así como algunos otros para fortalecer el equipo, podría ganar fácilmente la mayoría de los años. Ningún otro país ha jugado al hockey en serio. Pero no duró para siempre. Después de la Segunda Guerra Mundial, cuando un cierto grado de normalidad volvió a Europa, los soviéticos decidieron participar en los Campeonatos Olímpicos y Mundiales de Hockey, y tenían la intención de ganar.

  • Nos sorprendieron al ganar el Mundial de 1954.
  • Más tarde.
  • Los estadounidenses nos sorprendieron aún más al ganar los Juegos Olímpicos de 1960.
  • Ambas victorias se consideraron fosos ya que los Canucks recuperaron el liderato al año siguiente.
  • Los canadienses simplemente asumieron que solo ellos realmente podían jugar el Los informes de los europeos que habían mejorado considerablemente fueron burlados por mis más expertos.
  • Nadie entrenó en el verano o entrenó mucho en tierra en la temporada.
  • Cuando llegó el campo de entrenamiento en septiembre.
  • La mayoría simplemente eran confiando en la aptitud.

Pero, a partir de 1962, los soviéticos primero, luego los checos, luego los suecos se turnaron para ganar el oro. Nos consolaba la idea de que esto solo se aplicaba a los aficionados. La NHL profesional es lo realmente importante. Notamos el control corporal limitado de las reglas internacionales. Dado que nuestros profesionales eran expertos en acoso escolar, asumimos que si solo podíamos jugar con «nuestras» reglas, las cosas serían diferentes. Como esto no sucedería en el corto plazo, siempre podríamos tranquilizarnos. nosotros mismos acerca de nuestra «verdadera» superioridad. Pero a medida que avanzaba la década de 1960, pronto quedó claro que incluso nuestros mejores aficionados ya no podían hacer el trabajo. Tuvimos que admitir que había amanecido un nuevo día. Ya no éramos los mejores aficionados.

Nuestra posición de retirada era que nunca vencerían a nuestros profesionales. Simplemente sabían que no eran lo suficientemente grandes, lo suficientemente rápidos, lo suficientemente hábiles y no lo suficientemente fuertes (la imagen de un caballero canadiense tan cacareada no funciona en el hockey). También nos dimos cuenta de que los soviéticos oficialmente aficionados eran en realidad profesionales, ya que se entrenaron a tiempo completo a expensas del Ejército Rojo, lo que proporcionó una excusa válida cuando las pérdidas se volvieron algo común. con profesionales Siempre asumimos con demasiada confianza que NUESTROS profesionales los aplastarían si solo se conocieran. Los fanáticos canadienses aspiraban a tal reunión donde pudieran mostrar al mundo su superioridad de una vez por todas. El hecho de que recauda muchos rublos ha hecho mucho para lograrlo.

En 1972, finalmente cumplimos nuestro deseo. Los ocho juegos de la Summit Series de este otoño marcaron un punto de inflexión en nuestro cambio de actitud. La mayoría de los expertos asumieron que sería una explosión. Esta ilusión duró aproximadamente medio período. Canadá anotó temprano en el juego, pero luego perdió el juego 7-2. Canadá finalmente ganó la serie de ocho juegos, pero apenas. Los más famosos como si estuviéramos justificados, pero los pensadores más profundos sabían lo contrario. Muchas ilusiones murieron en septiembre. . Ya no podíamos confiar en todas nuestras viejas excusas para perder o en nuestra suposición de que otros no podrían jugar el juego como nosotros. Para crédito del establecimiento canadiense del hockey, se ha instituido un entrenamiento mucho más serio, así como el entrenamiento en tierra. estudio de sistemas y tendencia a jugadores más grandes y más fuertes.

Funcionó, pero solo hasta cierto punto. Finalmente comenzamos a ganar los grandes de nuevo, para alivio de los fanáticos del deporte que pensaban que nuestros días de hegemonía regresarían pronto. A pesar de tanto optimismo, nunca hemos recuperado el dominio del juego. Demasiados otros países estaban haciendo lo mismo. En ese momento, con el prestigio deportivo internacional empujándolo todo a la excelencia, Canadá volvería a ganar campeonatos del mundo, pero no podían contar con eso todos los años, se había logrado un grado de paridad de poder en el hockey, como había sucedido en las potencias económicas un hace siglo.

En primer lugar, los lectores más atentos verán cómo esto se relaciona con los deportes de peso. Bud Charniga escribió extensamente sobre cómo la tan citada superioridad de Estados Unidos en el levantamiento olímpico de 1946 a 1959 se basó en la ausencia de muchos países europeos. Todavía recuperándose de la Segunda Guerra Mundial. Contrariamente a la suposición común, este no era el estado natural de las cosas. En las décadas siguientes, muchos expertos aspiraban a una restauración estadounidense de la superioridad del levantamiento olímpico con sus prescripciones simplificadas sobre cómo esto puede ser De hecho, si se produjera tal revitalización, Estados Unidos probablemente se llevaría solo una parte de las medallas, pero no en el apogeo del apogeo de Hoffman.

Se ha logrado cierta paridad en el levantamiento de pesas, al igual que ha sucedido en el hockey. La ex URSS se convirtió en una serie de estados sucesores. Ninguno es hoy tan fuerte como la ex URSS, pero todavía están por delante de la mayoría de los demás. Muchos otros países se han unido la élite en los últimos años, todo a expensas de los soviéticos y los búlgaros anteriormente dominantes. Ahora todos están obstruyendo una segunda edad de oro estadounidense. Esto no sería imposible de lograr (nada lo es), pero ciertamente no es probable dado el problemas sistémicos que enfrentan.

Y en caso de que los dinamófilos sigan jugando, apoyarán mis observaciones. Estados Unidos ha gobernado el deporte durante muchos años, pero a diferencia de los ascensores rápidos, todavía deben ser tomados en cuenta. Nunca tuvieron que considerar a los europeos del este una vez. pero ahora ellos y otros han roto el monopolio de la CE. Ningún estadounidense va al mundo asumiendo que volverá a casa como campeón mundial.

La lección aquí es que la competencia nos hace a todos mejores, pero no podemos garantizar que seremos los únicos mejores cuando todo esté dicho y hecho. Pregúntele a un viejo constructor naval escocés.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *