El CrossFit Journal publicó recientemente un artículo sobre atletas femeninas titulado «Fragilidad, ¿tu nombre es mujer?». El artículo desafía la idea de que las mujeres son el sexo débil. En el artículo, Elisabeth Akinwale dijo:
Comparto patrocinadores con mujeres que nunca han hecho nada en el frente deportivo, entrenan . . . y publican muchos videos de su escote y otras cosas, y el ángulo de la cámara que llega hasta sus nalgas, pero estos son atletas no exitosos . . .
- [Entonces] o.
- Según tengo entendido.
- Es un poco frustrante.
- ¿Hay hombres (en CrossFit) patrocinados que sean simplemente sexys? No puedo pensar en ninguno.
Esto puede dar la impresión de que Akinwale está tomando fotografías de mujeres, pero sus críticas están más dirigidas a la desigualdad de género en el apadrinamiento y menos a otras mujeres. El sentimiento general, especialmente claro en la última oración, es que los hombres no necesitan estar calientes para ser patrocinadas, solo necesitan ser grandes atletas. Las mujeres, por otro lado, pueden obtener y obtener patrocinios basados más en su apariencia que en sus habilidades atléticas.
Que el sexo vende no es nada nuevo, lo que es preocupante es que muchas mujeres en el mundo del crossFit aparentemente han abrazado esta idea, optando por explotar su sexualidad en lugar de su rendimiento deportivo para obtener me gusta, seguidores y éxitos. Quien no eligió esta ruta a veces paga el precio económico.
Por ejemplo, en 2011, Reebok produjo su primer comercial de calzado con atletas de CrossFit. Los ganadores de los Juegos de CrossFit 2010 fueron Graham Holmberg y Kris Clever. Cuando se produjo el anuncio, Reebok presentaba a Holmberg y?Becca Voigt.
¿Por qué el campeón de 2010 Kris Clever se perdió un comercial nacional?Porque el sexo vende, y Reebok sintió que Voigt, como mujer alta y atractiva, movería más unidades. A veces me pregunto cómo ha tenido esto un impacto en Clever, competidor de los Perennial Games, campeón de 2010, atleta GRID del LA Reign. Una persona inteligente que, según mi mejor estimación, tiene pocos patrocinadores para alguien con tanto talento atlético como él.
Kris Clever en los CrossFit Games de 2012
Durante las próximas tres semanas, analizaré los siguientes problemas uno por uno:
El punto de Akinwale era que los hombres obtienen contratos de patrocinio basados en su talento atlético y no en su apariencia. Los criterios para las atletas patrocinadas son más nebulosos e incluyen la habilidad atlética, la apariencia y el atractivo sexual. Akinwale tiene 100% de razón y el anuncio de Holmberg / Clever es prueba clara de ello, en definitiva, Holmberg y Clever?fueron iguales en 2010, pero Holmberg fue elegido para el puesto nacional y Clever no. Todo se reduce a esta pregunta: ¿cuántas unidades se pueden mover?
Akinwale continúa comentando en el feed de Facebook: «Los resultados económicos de las atletas femeninas están más influenciados por la apariencia física y los estándares de belleza tradicionales que los hombres. ¿Período? Una vez más, eso es innegable. Reiteremos su comentario con los hombres fuera de la ecuación: ?Los resultados económicos de las atletas femeninas están influenciados por la apariencia física y los estándares tradicionales de belleza?Las atletas femeninas deben jugar dos juegos: uno, el deporte de su elección, y dos, el juego de la atracción: el atractivo, la sexualidad y la voluntad de usar estas cualidades ya que el marketing está en la ecuación de recompensa económica para las atletas.
¿No me crees? Descubra lo que dijo la nadadora Ana Rodrigues en su artículo de 2013, «¿Las atletas aún enfrentan desigualdad?
De alguna manera, la belleza ha llevado a que muchas mujeres deportistas salgan a la luz, aparentemente haciendo que las apariencias sean más importantes que las habilidades, las mujeres que están listas para mostrar un poco de piel son las más reconocibles y aunque pueden tener habilidades deportivas, solo ganan popularidad después su exposición (literalmente).
O piensa en la snowboarder olímpica Hannah Teter, quien disfrutó de una modesta fama basada en su medalla de oro, pero ese reconocimiento no se parecía en nada a la popularidad que recibió después de posar para el número de traje de baño de Sport Illustrated. Busque la piloto de carreras Danica Patrick o la tenista Anna Kournikova. sobre la vallista olímpica Sally Pearson, que tiene 32. 6k seguidores en Instagram. Christmas Abbott, en todos los aspectos, un atleta marginal de cross-fit, tiene 290. 000 seguidores. ¿La lista es cada vez más larga?los atletas promedio que se han convertido en las atletas femeninas más populares en el deporte debido a su apariencia.
Les daré una estimación de por qué, gran parte de lo cual se explorará en la Parte II. Incluso hay un documental, Branded, sobre esto mismo:
Volvamos al subtítulo del artículo original en el que se cita a Akinwale:
En los gimnasios CrossFit de todo el mundo, las mujeres deconstruyen el antiguo mito del «sexo débil» y continúan la marcha hacia la verdadera igualdad.
Pero las mujeres en el deporte no dan un paso al frente. Si una atleta de CrossFit utiliza a sabiendas el sexo en lugar del atletismo para darse a conocer y promocionarse, no persigue el «camino hacia la verdadera igualdad». Como dice el artículo:
También se necesitan cambios culturales. La verdadera igualdad aún no ha ocurrido cuando la conversación sobre los mejores tenistas del mundo trata sobre su apariencia.
¿De dónde vendrán estos cambios? Patrocinadores No, solo se preocupan por los ingresos. ¿El deporte en sí? Ridículo CrossFit, Inc. se alimenta de su interpretación misógina de las mujeres. No, el cambio vendrá de las mujeres. ¿Marcha hacia la verdadera igualdad?comienza con el andador. Al menos Elisabeth Akinwale puede decir honestamente que está en movimiento.
Más como esto: