¿Cuándo se convirtió su régimen en religión?Ver un debate bajo en carbohidratos y alto en carbohidratos es como ver las Cruzadas; sin caballos ni espadas, solo diapositivas de PowerPoint y argumentos de hombre de paja. Después de dos horas increíbles, terminas con un montón de nada, no se cambia de opinión y se pierde el tiempo de todos. Todos regresan a sus tribus sectarias, publicando sus quejas ferozmente en el Internet.
Cada dieta tiene sus propias reglas, canon, métodos de cocción y horarios de las comidas. Si leyeras un libro dietético publicado hoy sin mirar su título, pensarías que estás leyendo un texto religioso. Con tan solo un nuevo estudio que aparece, la blogósfera estalla con titulares de «pruebas», celebrando su justificación.
- Eso es hasta que alguien más venga a refutar este régimen.
- Entonces los blogueros – o druidas – regresan a sus teclados.
- Tratando de desmitificar el estudio; sesgo de confirmación y selección de cerezas en su mejor momento.
- No es difícil sentarse aquí y seguir exponiendo los diferentes regímenes y sus «clanes».
- O aniquilar a los autores de sus libros sagrados.
- Así que decidí abordarlo desde un ángulo diferente.
- ¿Todo esto puede ser algo bueno?.
Me fascina el momento del «Camino a Damasco» que están viviendo algunas personas, me refiero a Saulo de Tarso, quien más tarde se convirtió en el apóstol Pablo después de ver a Cristo resucitado camino a Damasco. Esto solo puede describirse como un momento milagroso. eso convirtió a un duro fariseo y cazador cristiano en el hombre que escribió casi la mitad del Nuevo Testamento.
Es asombroso que la persona que asistió, tal vez ordenó, a la ejecución de San Esteban escribió algunas de las declaraciones más poderosas de la historia sobre el amor. La primera carta de Pablo a los corintios rivaliza con Shakespeare por las palabras «más citado» en las ceremonias de boda. 1 Corintios 13: 4-8 y Soneto 18 como recordatorio.
Hay innumerables historias de conversiones basadas en la fe. Cassius Clay se convirtió al Islam y se convirtió en Muhammad Ali. Malcolm X, luego de su peregrinaje a La Meca, dejó la Nación del Islam después de despertar a su ideología corrupta y divisiva. Para mostrar su benevolencia, asesinaron Malcolm en 1965. Incidentalmente, Ali se puso del lado del líder de NOI, Elijah Muhammad, durante las consecuencias, que Ali lamentó profundamente más tarde en la vida.
Marilyn Monroe y Sammy Davis, Jr. se convirtieron al judaísmo; San Agustín, John Wayne e incluso Oscar Wilde, un hedonista, se convirtieron al catolicismo. La primera tumba de Wilde tenía una inscripción del Libro de Job, un libro famoso por su personaje titular que experimentó grandes experiencias. sufriendo pero permaneciendo fiel y fiel a Dios.
¿Qué obliga a alguien a convertirse de una fe a otra, sin ninguna visión religiosa a la fe o viceversa?Una razón común se conoce como ‘fondo de piedra’, es una expresión muy conocida en el mundo de la adicción. definible porque es diferente y único para cada persona.
Esto suele indicar el punto más bajo en la vida de una persona, cuando parece que las cosas no pueden empeorar. Muchas personas, cuando se ahogan en las aguas de la miseria, encuentran la salvación en la forma de la fe. Su nueva fe no solo los salva, sino que les da una vida de propósito.
Un ejemplo famoso es la leyenda del rock Alice Cooper, quien mordió las cabezas de los pollos – un mito – y cantó acerca de volar su escuela. Estuvo cerca de la muerte varias veces debido al alcoholismo, hasta que encontró el cristianismo. Cooper probablemente diría que encontró eso. Todavía es impactante, pero ha agregado el evangelismo a su lista de tareas pendientes.
En términos de salud, la sustancia se puede lograr sin abuso de sustancias. Puede tomar la forma de obesidad mórbida o un evento cardíaco. Es el catalizador que dice: «Necesito hacer algo, no quiero morir». Sus chalecos salvavidas pueden tomar la forma de Atkins, proteína o vegetarianismo.
¿Sabes qué pasa después? El régimen les salva la vida, como resultado, la persona desarrolla una relación fiel a la dieta, ¿se le puede culpar?Bernard Malamud, en su libro The Natural, escribió «Tenemos dos vidas, Roy, la vida con la que aprendemos y la vida con la que vivimos después de eso. El sufrimiento es lo que nos lleva a la felicidad».
Es el régimen, sea cual sea su sustento científico, el que sirve como punto de inflexión entre una vida de sufrimiento y una vida de felicidad, por lo que no es raro ver a una persona que antes era obesa, o que se recupera de un infarto, dedicarse sus días a la pseudo-adoración de sus nuevas opciones alimenticias.
No es raro ver a estas personas transformadas tratando de evangelizar a sus amigos y familiares en el régimen que les salvó la vida. ¿Ninguno de nosotros?
La culpa y la compasión son emociones humanas poderosas, lo suficientemente fuertes como para estimular algunas conductas y acabar con otras, como fue el caso de Karl Schneider, un miembro de la juventud de Hitler.
Karl se unió a la Fuerza Aérea Nazi a la edad de 18 años, con la intención de ayudar a lograr el objetivo de un Reich milenario, hasta que vio soldados de asalto masacrando a un grupo de judíos. Las imágenes y los sonidos que vio sacudieron su alma.
Incluso poseer un alma era inaceptable entre la juventud de Hitler. Del propio canciller maníaco: «Quiero criar una generación de jóvenes sin conciencia, imperiosos, implacables y crueles».
Karl comenzó a desobedecer las órdenes y sabotear las bombas. Durante los siguientes veinte años, dio dos tercios de su salario a los huérfanos judíos. Finalmente se mudó a Israel y pidió convertirse. Sería un eufemismo decir que los rabinos fueron sacudido por la historia de este hombre, pero le permitieron estudiar, convertirse al judaísmo y convertirse en ciudadano israelí, bajo el nombre de Reuel Abraham.
¿Alguna vez ha visto videos de animales en condiciones horribles sacrificados sin ceremonias para su consumo?Si es así, lo ha bloqueado completamente de su memoria, ha cambiado a alimentos criados por humanos o se ha vuelto vegano.
Hay quienes usan intencionalmente estas imágenes para provocar emociones específicas en el espectador. Si somos honestos, lo llamaríamos como es: una atrocidad. Nuestros intestinos se retuercen para encontrar un escondite cuando se nos presentan el ruido y las visiones de lo que estamos. ¿Es una sorpresa cuando alguien jura carne por el trauma?Clarisse Starling intentó salvar a los corderos del matadero en Silence of the Lambs, sin éxito.
Millones de personas en todo el país están tratando de apagar los gritos recurriendo a una dieta vegana o vegetariana. Hay quienes lo hacen solo por «beneficios para la salud», pero todavía no he visto un argumento convincente para eso. vinieron a la tierra y visitaron una granja de pollos de KFC, preguntarían: «¿Qué tipo de barbarie es?Inserte aquí su voz marciana favorita.
Una razón más práctica para la conversión es la idea de contraste. «Si comenzara a vivir de esta o aquella manera, ¿qué pasa con el resultado?Si el estilo de vida actual de una persona, denominado A, ha producido un resultado específico, ¿cuál sería el estilo de vida de B?
No quiero dar la impresión de que todas las conversiones «buenas» tienen lugar en una dirección. Hay muchas personas que crecen en la iglesia o en la sinagoga, que están insatisfechas e insatisfechas con su curso de vida. Pueden encontrar que el budismo o el naturalismo les ofrece un estilo de vida que les trae más de lo que están buscando. Dejé la fe en el Islam de mi infancia y encontré la liberación en el ateísmo cuando era adolescente.
También sucede lo contrario, por ejemplo, Aleksandr Solzhenitsyn y CS Lewis han abandonado el ateísmo por el cristianismo; Lewis se convirtió en el mayor autor cristiano del siglo XX; yo dejé el ateísmo en 2015.
Cuando la persona está experimentando una mejora considerable entre su estilo de vida A y su estilo de vida B, ¿por qué volver?
Creo que la idea de contraste es el deseo más fuerte de conversiones dietéticas. Es el contraste, no la dieta. Cada mes, el camión publica nuevos libros dietéticos y, cada mes, se forman nuevas «sectas dietéticas», junto con sus grupos privados de FaceBook.
El contraste Phenonemon explica esto. La dieta de la persona promedio es descuidada y desestructurada; el horario, el orden, la calidad y la cantidad de las comidas carecen de consistencia en el día a día; los desayunos, almuerzos y cenas son para llevar o sin valor nutricional.
Los bocadillos se limitan a todos los dulces compartidos en la oficina o lo que se ve bien en el mostrador de Starbucks. Es posible que no experimenten ningún efecto secundario importante. Bueno, ¿hasta que sea demasiado tarde? Vea el párrafo más bajo.
Por lo general, aceptan que la fatiga, la falta de sueño, el aumento de peso corporal y la grasa corporal son « normales ». Entonces, por alguna razón, se encuentran con un libro dietético, tal vez una media puesta allí como una pista.
El libro dietético típico es predecible en su construcción. Crean rigidez a través de alimentos autorizados y «prohibidos». Controlan las porciones y usan la palabra «ilimitado» para alimentos sin impacto como verduras y té. Por lo general, la parte trasera está llena. con recetas y algunas páginas sobre «cómo empezar».
Esencialmente, proporcionan una estructura donde antes no había ninguna. Normalmente, cuando alguien comienza una de estas dietas, el retorno es brillante: cinco estrellas. «¡Me siento bien!»» ¡No me había sentido tan bien en años!»¡Nunca tengo hambre!»
¿Cómo pueden todos estos diferentes regímenes ser capaces de dar las mismas respuestas?¿Es este el contraste entre el régimen A «sin estructura» y el régimen B?Estructura. Si vives en la oscuridad, el primer rayo de luz es cegador.
¿Qué debemos pensar de todo esto? Es difícil mirar a una persona que «encuentra a Dios», que comienza a ir a la iglesia o al templo, se ofrece como voluntario para la caridad, ora o medita todas las noches, y generalmente es más feliz, con un ojo cínico. Esto se puede hacer, pero para qué ¿propósito?¿Por qué deberíamos molestarnos en informar los defectos?
Si no son un peligro para ellos mismos o para los demás, ¿de qué sirve?Algunas personas son indiferentes a la fe y no les importa, pero hay otras que viven para ridiculizarla. Es estúpido e inútil. ¿Es lo mismo con el plan?En la industria del fitness, todo el mundo está luchando por posicionarse en el mercado.
A veces, la persona más ruidosa y ridícula que vende lo más ridículo se hace notar. Hay otros, incluido yo mismo, a quienes les gusta burlarse de todo esto. Pero, si el esquema ayuda a alguien en algún lugar, ¿vale la pena hacer el ridículo?un peligro para los demás, y los autores lo saben.
Estas alimañas merecen una bofetada real. Para una risa inocente, todos son solo para un buen trolling, pero no puedo evitar pensar en personas que son fieles a sus libros de cocina paleo, su ética vegana o incluso la actitud de las personas con dietas flexibles. bendícelos por ello.
En su mayor parte, las religiones intentan enseñarnos ética, valores y virtudes. Los libros de dietas, en su mayor parte, se esfuerzan por enseñar mejores opciones de alimentos, mejores hábitos de cocina y un mejor control de las porciones. Sí, no siempre hacen las cosas bien, y lamentablemente, algunos seguidores salen de las profundidades.
Ser una buena persona de principios no es radicalmente diferente de ser una buena persona dietética: abandona el ego y el aire de superioridad, sé constante, practica a diario, comprende que vas a cometer errores y sé bueno.