Basamos muchas cosas en opiniones o creencias, desde la religión hasta la política, pasando por los hábitos y relaciones cotidianos. Sin embargo, la ciencia es lo único que debe escapar a cualquier forma de prejuicio. El hecho de que la ciencia se base en leyes físicas significa que proporciona un Método disciplinado y coherente para explicar los eventos de la naturaleza. Se ha establecido el método científico (observación sistemática, medición, experimentación y formulación, prueba y modificación de hipótesis) para asegurar el conocimiento más exacto basado en datos empíricos.
Y, sin embargo, según un nuevo metaanálisis, incluso los métodos científicos más estrictos no son suficientes para evitar el sesgo en todas sus formas.
- La revista PLOS publicó su revisión de 35 informes.
- Que analizaron por su giro.
- La definición de giro es «prácticas de informes que distorsionan la interpretación de los resultados y engañan a los lectores para que los resultados se vean de una manera más favorable».
Todos menos uno de los 35 informes analizados se han publicado en los últimos 10 años, y 22 se han publicado en los últimos cinco años. Todos estos informes cubrieron la prevalencia del giro en la literatura publicada: ensayos controlados aleatorios, encuestas y organismos regulatorios y corporativos. documentos.
Las áreas de estudio de la literatura examinadas fueron variadas pero centradas principalmente en intervenciones biomédicas.
Los investigadores definieron el giro como una de cuatro formas
El 100% de los textos relacionados con una muestra de ensayos de desfibriladores implantables tenían prácticas retóricas que llevaron a
Incluso en la prevalencia más baja, el 9,7% de los ensayos de terapia sistémica en cáncer de pulmón tuvieron hallazgos discordantes en comparación con los resultados del estudio
El resumen del 30% de los ensayos con resultados no significativos incluyó «altos niveles de giro» en los hallazgos.
Los textos principales del 22% de los ensayos con resultados insignificantes tenían «altos niveles de giro» incluidos en las conclusiones
Da bastante miedo pensar que la ciencia, una disciplina imparcial, todavía puede ser influenciada por el factor humano, ¿verdad ?, pero ¿qué se puede hacer para prevenir este tipo de giro y mantener la ciencia lo más imparcial posible?
Los investigadores hicieron algunas sugerencias: