En cifras: investigación del Campeonato Mundial de Halterofilia 2017

Los mundiales de 2017 ya son historia. Con 10 de los superpoderes deportivos ausentes, seguramente habrá algunas historias paralelas interesantes. Ya he cubierto algunos de los Campeonatos Mundiales de Halterofilia más destacados de 2017, pero ahora me gustaría ver las estadísticas detrás de las historias. Hubo 358 atletas que compitieron en Los Ángeles; 202 hombres y 156 mujeres en ocho categorías de peso corporal cada uno, incluida la nueva categoría de 90 kg para mujeres. Veamos algunas proporciones que pueden contar una historia o dos, comenzando con la proporción de los dos ascensores entre sí.

En décadas pasadas, la proporción ideal de arrebatado a limpio y batido fue de aproximadamente 78%, aproximadamente uno por ciento. Al observar a todos los competidores, vemos que el promedio de este año ha subido levemente, a 80. 5%. Esto continúa una tendencia que comenzó una hace pocos años.

  • Un suplemento del 2% puede parecer poco.
  • Pero sumará 5 kg de un total de 200.
  • Puede que no suene mucho.
  • Pero no hay que olvidar que las competiciones están muy igualadas.
  • Este margen extra puede marcar la diferencia entre medallista y también ser corrido.
  • Si el arrebatamiento de un ascensor se retrasa.
  • Significa un déficit mayor que hay que superar en el tirón.
  • Esto no siempre será posible.
  • Porque el tiempo de los especialistas en one-lift ha terminado.
  • Bueno en ambos.
  • De lo contrario.
  • Se encuentran en desventaja en una competencia reñida.
  • Esto es lo que han hecho las diferentes categorías de peso corporal por sexo:.

Todo esto indica la constante necesidad de perfeccionar la técnica, especialmente en el arranque. El arrebato es más importante ahora, debido al cambio en las reglas de clasificación final. Los levantadores de pesas ya no pueden ganar con un peso corporal más ligero; Deben recaudar más, o al menos recaudar la misma cantidad, antes. Cuanto mejor sea estafado, menos tirones necesitará para hacer algo total. Cualquiera que haya volado menos y todavía quiera ganar tendrá que masturbarse más. Esta situación Psicológicamente es más difícil para cualquier deportista. Es mejor tener un bonito cojín para limpiar y el tirón más exigente.

Es particularmente interesante el nuevo récord mundial de 220 kg establecido por Lasha Talakhadze de Georgia, que en comparación con sus 257 kg en clean and jerk obtiene una puntuación del 85,6%, muy alta en todas las categorías, pero sobre todo en una super. El inmortal Vasily Alexeev, ahora sólido hace cuatro décadas, pesaba 187,5 kg y 256 kg, dos récords mundiales en ese momento. El arranque movió un total de 32,5 kilos, mientras que el tirón se estancó.

Esto nos lleva a cuestionar el aparente avance asimétrico, algo que puede explicarse por la falta de atención prestada al arranque antes de 1972. En ese momento, había tres eventos en una competencia de levantamiento de pesas: clean y press, snatch y clean and jerk. Fue muy económico para Alexeev y otros concentrarse en la prensa y masturbarse en el entrenamiento, como uno seguiría al otro. El secuestro requirió mucho trabajo para producir menos mejoras. Desde que se eliminó la prensa, los grandes pueden Ya no contamos con el lanzamiento del concurso con una gran prensa. Hoy tenemos que conformarnos con un gran arranque para arrancar, por lo que hubo que mejorar este levantamiento para que cualquiera pueda mantenerse en la carrera. ¿Es eso?¿Motivo del numerador? Para la mejora de la relación.

Ahora veamos la razón del «denominador». Lasha ganó con espacio de sobra, sacudiendo solo 257 kg. Pocos dudaron de que podría haber hecho más, si es necesario. Concluyó el concurso con intentos aparentemente conservadores. Si hubiera podido establecer un tirón de 265 kg, habría le dio una proporción del 83%, más cercana al estándar moderno.

Esto nos lleva a mirar la altura de Lasha. Aunque no tengo un tamaño exacto para él, parece ser más grande que muchas supers. Los empujadores más grandes (es decir, altas relaciones de altura / peso) tienden a hacerlo relativamente mejor en arrebatar, En la mayoría de los casos, los empujadores más compactos no se rompen tanto, así que aunque Talakhadze se ve bien para más en el tirón, no estoy seguro de que funcione tan bien como lo haría un levantador más robusto. El mundo ha renovado la esperanza de ver a este elusivo idiota de 600 libras, no es del todo seguro que el gran georgiano finalmente sea quien lo haga.

Los entrenadores siempre aconsejan a los levantadores de pesas que hagan el total primero y luego obtengan tantos levantamientos exitosos como sea posible. Demasiados levantadores de pesas parecen pensar que también podrían comenzar alto. Aunque algunos arriesgados tienen éxito con este enfoque, el resultado a menudo es una bomba o sólo dos ascensores con éxito. Una vez que un ascensor ha perdido un ascensor, él o ella está por encima de un barril. Tienen que intentar el mismo ascensor de nuevo, mientras que el recuerdo del fallo todavía está fresco. Incluso si su segundo intento tiene éxito, sólo tienen quedaba un ascensor para llenar los huecos.

Compare eso con el atleta que comienza con un poco más de cautela, pero que tiene éxito. Su segundo intento será mucho más fácil, mientras se deleita con el resplandor del éxito. Un tercer intento de relaciones públicas tendrá más posibilidades de éxito. enfoque realmente funciona? Esto es lo que pasó con los mundos:

Las estadísticas anteriores lo aclaran. Todo es lo que cabría esperar. Un gran porcentaje de los levantadores de pesas hacen su primer intento. Primero deben subirse a la tabla antes de pensar en colocarse. Los segundos intentos son menos exitosos, poco más de la mitad. En el momento del tercer intento. , los levantadores de pesas disparan un PR o cerca. Esto, combinado con el estrés de la competencia global, conduce a muchos fallos de tiro. Otros se perderán por jugar con déficits. Esto es especialmente cierto en clean and jerk. La competencia casi ha terminado, por lo que hay que correr más riesgos si los levantamientos anteriores no salieron según lo planeado.

Hubo 942 intentos de levantamiento durante la competencia. 460 de ellos (52%) tuvieron éxito. Prueba el adagio de que la mitad de todos los ascensores serán fallas. Las cosas se ponen más interesantes cuando las desglosamos por género. Encontramos que las mujeres intentaron 438 levantamientos e hicieron 266 (60,7%), mientras que los hombres intentaron 224 de 504 (44,4%). Parece que los dominios masculinos, al ser más profundos, obligan a los hombres a correr más riesgos en sus elecciones de intento. Estarían tentados a comenzar más alto y, por lo tanto, fallarían más a menudo. Las mujeres podrían tomárselo con más calma.

En ausencia de diez países líderes, era inevitable que las medallas se ganaran con totales significativamente más bajos, al menos en algunas categorías. Quería saber cuáles eran los ganadores totales, como porcentaje de los récords mundiales. También pensé que sería así. Sería interesante mirar las décimas de las finales, como indicador de la competitividad del campo en su conjunto, en años normales los ganadores estarían cerca del 100%, pero en 2017 arrojaron los siguientes resultados:

Vemos que las mujeres ganadoras tienen una media del 88,3% de los récords mundiales, mientras que el décimo puesto solo alcanza el 76%. A los hombres les fue mejor, con sus ganadores con un promedio de 94,4%. Éstas son diferencias significativas. Algunos de los que ganaron en Los Ángeles no pueden esperar replicar su clasificación cuando regresen las naciones sancionadas. No hace falta decir que eso deja fuera el tema de las drogas, pero esa es otra discusión especulativa.

En halterofilia, puedes probar tres snippets y tres clean and jolts. O consigues levantar el peso de la satisfacción de los árbitros, o no lo eres (¿uno?¿Señorita?). Tres fallas en uno de los ascensores lo eliminan de la competencia. ¿Esto se llama «bombardeo»? Por supuesto, esto es algo que los levantadores de pesas quieren evitar, pero también es algo que sucede de vez en cuando.

Si bien los levantadores de pesas intentan comenzar sus tres intentos lo suficientemente bajo como para garantizar el éxito, el éxito no siempre ocurre. Los levantadores de pesas pueden tener un día libre, lo que resulta en fallas incluso con un peso más liviano. En otras ocasiones, un elevador tendrá demasiada confianza y comenzará demasiado alto. , luego sufren tres fallos Finalmente, algunos levantadores de pesas pueden estar en una posición en la que se deben tomar ciertos riesgos, tal vez para calificar para otro evento más importante (por ejemplo, pruebas olímpicas) El atleta debe comenzar alto y luego fallar a menudo, pero esto se considera un riesgo necesario.

En un campeonato del mundo siempre habrá un número de bombarderos, en Los Ángeles 26 hombres (14,8%) bombardearon, mientras que 19 mujeres (13,9%) no lograron alcanzar el total. Estos porcentajes son un poco altos, pero no inusuales en Algunas personas ven oportunidades, así que tienes que correr riesgos. El resultado suele ser una decepción, pero es parte del juego.

Por cierto, el levantamiento de pesas tiene muchos menos bombarderos. Esto se debe a la velocidad y precisión requeridas para los ascensores olímpicos, en comparación con los ascensores eléctricos. Al quitar la plataforma, es fácil salir de la ranura y terminar con un fracaso. Como se mencionó, la mitad de todos los intentos faltan. El levantamiento de pesas se mueve a una velocidad más lenta y deliberada, una velocidad a la que a menudo se pueden hacer correcciones a mitad de la elevación, lo que resulta en menos fallas y menos bombas.

En general, no ha habido demasiadas sorpresas este año, incluso con múltiples ausencias. El comportamiento de elevación es el mismo en todo el mundo, a menudo trascendiendo la cultura nacional. Al mismo tiempo, el futuro del levantamiento de pesas es algo incierto. alcanzado, solo podemos tomar un año a la vez. Antes de que nos demos cuenta, es hora de los mundiales de 2018, y todo comenzará de nuevo. Los ganadores de 2017 deben comenzar de nuevo en su búsqueda de la gloria. suspensiones, ni siquiera pueden estar seguros de quiénes serán sus competidores. Se lo pone todo difícil, pero para nosotros, los veteranos, lo hará aún más emocionante.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *