Siempre que dominan un determinado país o los de cierta herencia racial o étnica, algunos analistas deportivos terminan buscando la causa de tal dominio, muchas veces la explicación es demasiado simplificada y puede simplemente satisfacer los buenos o malos prejuicios de los comentaristas. se comparan con los de otro y se extraen conclusiones, especialmente si existen diferencias dramáticas entre ellos, ya sean raciales, culturales, políticas o de otro tipo. La diferencia llega a parecer muy importante y luego se convierte en una razón probable por la que uno es un ganador. el otro no. En este sentido, inevitablemente se invoca como explicación el espectro de una posible superioridad deportiva racial o étnica. Es visible y no requiere una consideración cuidadosa, por lo que la discusión puede resolverse antes de la segunda ronda de cerveza.
Al inicio del levantamiento de pesas, en los años previos a la Primera Guerra Mundial, los alemanes y austríacos lideraban el emergente mundo del atletismo pesado, eran los búlgaros o los chinos de la época, parecía imposible vencerlos. En los Deutscher Athletic Clubs que existían en algunas ciudades de Estados Unidos, los inmigrantes alemanes practicaban los deportes de su tierra natal, y al ser del mismo origen, se les consideraba entonces la única esperanza posible de Estados Unidos de derrotar a sus primos extranjeros. No es casualidad que los de York Oil Burner Athletic Club se fundó en Pensilvania, un país holandés.
- Los egipcios fueron prominentes.
- Si no dominantes.
- Desde la década de 1930 hasta principios de la de 1950.
- Rompiendo el monopolio europeo del levantamiento de pesas.
- No recuerdo ninguna historia sobre su supuesta superioridad física en ese entonces.
- Pero no me sorprendería si alguien sugiriera que los genes de los poderosos constructores de pirámides estuvieron presentes de alguna manera en Shams.
- El Touni y El Said Nossier.
- No se consideraron las verdaderas razones.
- Nunca se mencionó el interés del rey Farouk por el deporte.
- Cuando fue derrocado por Nasser.
- Egipto desapareció casi de inmediato como un poder de elevación.
En los años inmediatamente posteriores a la Segunda Guerra Mundial, los estadounidenses gobernaron, pero solo hasta que la Unión Soviética comenzó a superarlos a mediados de la década de 1950. En ese momento, la mayoría de los comentaristas desconocían el uso o incluso la existencia de drogas para mejorar el rendimiento, por lo que no se tuvo en cuenta. ganar se ha culpado en parte y con razón, pero también se ha planteado la hipótesis de que bien puede haber algo especial en estos genes eslavos que finalmente les permitió prevalecer sobre los estadounidenses poliétnicos. Debe haber una razón para su marcha monótona hacia la victoria en podia.
A medida que se acumulaban las victorias de los países comunistas, el mapa genético se volvió más creíble y práctico. ¿Cómo podemos esperar ganar si tus genes continúan traicionándote?Esta explicación sería citada regularmente por algunos hasta la última década, cuando los griegos, rumanos y Los chinos se levantaron mientras los equipos supuestamente invencibles del Bloque del Este comenzaban a deslizarse. Esta evolución ha obligado a los «líderes étnicos» a repensar, ya que la etnia supuestamente favorable no ha impedido este declive.
Esta explicación étnica no siempre es coherente en todos los deportes. Mientras trata principalmente con los atletas negros, el autor Jon Entine mencionó el levantamiento de pesas en su libro Taboo: Why Black Athletes Dominate Sports and Why We Doraid to Talk About It. el levantamiento de pesas al físico eslavo se suponía que era universalmente fornido. Estaba parcialmente allí. Los hombres musculosos de peso corporal limitado deben, por definición, ser fornidos y generalmente cortos de miembros, mientras que los hombres grandes y livianos ciertamente no tendrán éxito en la plataforma.
Entine fracasa al afirmar que los europeos del Este tienen una ventaja biológica aquí. Pueden ser pequeños, pero sus competidores también eran de tamaño similar. No tenían ventaja de apalancamiento, categoría por categoría. El tamaño promedio de los rusos en comparación con otros europeos es muy similar. No conozco la distribución en todo el rango de altura, pero apuesto a que tampoco es muy diferente. Compare esta teoría con la que circula actualmente en el box, donde los europeos del este han reemplazado a muchos afroamericanos aparentemente invencibles como campeones en las categorías más pesadas. Los fanáticos del boxeo atribuyen esto a los beneficios de los rusos grandes y largos que pueden picar desde la distancia, las mismas personas que se supone que son lo suficientemente pequeñas como para ser levantadores de pesas efectivos.
Más cerca de casa, esta reflexión ha permeado incluso los resultados deportivos a nivel nacional. En los últimos años, el éxito de Wes Barnett y Oscar Chaplin III en el levantamiento de pesas estadounidense ha llevado a algunos a asumir que ser afrodescendiente podría ser el secreto. Puede que no sea cierto, pero no es sincero en su conclusión. Al destacar dos estrellas negras recientes, también ignora por completo décadas de dominación europea en el levantamiento de pesas estadounidense y mundial, a pesar de la presencia de algunas estrellas años antes (Davis, Bradford, Terry Hasta la fecha, simplemente ha habido muy pocos participantes negros en el levantamiento de pesas para poder hacer tal afirmación con certeza. Es posible que la investigación futura responda a la pregunta, pero por el momento simplemente no lo sabemos.
Lo que Entine y otros sistemáticamente no enfatizan en sus explicaciones sobre el dominio del deporte es el grado de esfuerzo que hace una nación para lograr la excelencia deportiva. Parecen asumir que todas las razas y países participan en los diversos deportes en números proporcionales y con el mismo vigour competitivo. Pero sabemos que la participación en el deporte no es aleatoria. Se ve afectada por la población, consideraciones financieras, decisiones políticas, enfoque cultural y muchas otras razones. Como ha demostrado Bulgaria, no es necesario tener un gran número para lograr la dominación Un esfuerzo concertado, especialmente en un deporte de nicho pequeño como el levantamiento de pesas, puede ser más efectivo que participar en la saturación.
Y no olvide que el levantamiento de pesas es un deporte de nicho para personas más pequeñas. Estos atletas tienen muchas menos posibilidades deportivas y, por lo tanto, las autoridades pueden atacarlos más fácilmente. Esto se traduce en mayores tasas de participación de una pequeña parte de la población. Recuerde que los atletas de 56 kg y 60 kg están por encima de dos desviaciones estándar de la norma (¿5? 9? O más en caucásicos). Incluso los elevadores de 69 kg y muchos de 77 kg siguen representando una o más desviaciones estándar. Además, tenga en cuenta que estos atletas no siempre nacen musculosos, ya que muchos creen que son responsables de su éxito. Hay suficientes historias de éxito de 97 libras en nuestro deporte para refutar esto. Es posible que hayan tenido un mesomorfismo natural, pero la mayor parte de su musculatura llegó a través del entrenamiento, no de los cromosomas. En última instancia, no son los especímenes biológicamente normales de la mayoría de las poblaciones los que ganan medallas de levantamiento de pesas; son las personas físicamente aberrantes que entrenan muy duro en un entorno favorable las que lo hacen.
Lo que se olvida es que si el éxito en cualquier deporte requiere alguna ventaja genética, estos beneficios generalmente están lo suficientemente extendidos dentro y entre grupos étnicos individuales como para que los campeones eventualmente provengan de casi cualquier lugar. Sin embargo, para ganar con suficiente regularidad como para ser descrito como dominante, se requerirá algo más. Este algo es una voluntad y un esfuerzo concertados para producir: el establecimiento de centros de entrenamiento, sistemas de alimentación de atletas, programas de entrenamiento, investigación, horarios de competencia. y, sobre todo, una financiación adecuada para todo esto. Si analizáramos a cada una de las naciones que han alcanzado niveles de élite en halterofilia o cualquier otro deporte que se practique ampliamente, lo han hecho de esa manera, no sobre la base de de una ventaja nacional, racial o étnica real o imaginaria.
Todo esto nos lleva a un mensaje arraigado en mí por mi ex entrenador de debate, este es: lo cercano no es necesariamente lo causal.