En Útil Vergüenza: Contrarrestar la adicción a la comida chatarra y los teléfonos inteligentes, examiné cómo las normas sociales, los modales y la vergüenza lograron guiar el comportamiento cultural con mucha más fluidez, elegancia y éxito que la intervención legal. A medida que la sociedad avanza hacia una era de vida sedentaria y adicta a la tecnología obesidad masiva (un estudio de Harvard de 2016 predijo que entre las personas de dos a 19 años, el 57% sería obeso a la edad de 35), la cultura es la única fuerza con el poder de atraer a la humanidad a un comportamiento satisfactorio. al alcohol y pueden usar este modelo para construir normas sociales más constructivas.
El abuso de alcohol alcanzó su punto máximo durante su prohibición. Desde que volvió a ser legal en 1933, la cultura ha adoptado una amplia gama de normas y expectativas que guían el comportamiento y empujan a la mayoría de las subculturas hacia patrones de consumo limitados y menos destructivos.
- Todavía hay alcohólicos y conductores ebrios.
- Pero la presión social impide que los adultos de mediana edad conduzcan.
- Beban antes de los 5 años.
- Beban solos o consuman alcohol con regularidad.
- De hecho.
- Cualquier patrón de estos comportamientos probablemente evocaría juicios de que el bebedor era inmaduro.
- Imprudente.
- O que «tenía un problema».
Del mismo modo, la sociedad necesita un lenguaje normativo para combatir las amenazas modernas que llevan a las masas a la autodestrucción. En un sentido muy real, la sociedad se enfrenta a una explosión de embriaguez crónica por la comida chatarra y los teléfonos inteligentes.
Independientemente de los estándares, siempre habrá usuarios dependientes, pero los comportamientos poco saludables pueden volverse apropiadamente despreciables y socialmente inaceptables con la voluntad de identificar hábitos en gran medida constructivos de uso responsable.
Las personas quieren ser más felices, más saludables y controlar el uso de su teléfono inteligente, intuitivamente sienten que sus dispositivos están aislados y que necesitan controlar sus hábitos alimenticios.
Los hábitos destructivos no son el resultado de una falta de interés, sino de una falta de dirección. La gente no tiene un modelo a seguir ni educación para promover mejores estilos de vida. Ésta es la brillantez detrás de nuestros aforismos culturales que rodean los estándares de consumo de alcohol.
El consumo excesivo de alcohol no se combatió con el estudio de la cirrosis y el efecto del alcoholismo en las relaciones, estos problemas los detectamos por nuestra cuenta. Las soluciones han llegado a definir claramente los buenos y los malos comportamientos generales.
Por naturaleza, los aforismos serán demasiado amplios. Hay ocasiones en las que bebo alcohol antes de las 5 p. M. Después de todo, estoy en la cama a las 8 p. M. Y prefiero los precios de la margarita de la hora feliz. Sin embargo, la sabiduría de este proverbio sirve a la mayoría de las personas en la mayoría de los casos e informa una comprensión muy real en Todos nosotros que beber en el desayuno puede ser un problema grave.
Pero de nuevo, me encanta un brunch de Bloody Mary en raras ocasiones. La rara excepción no refuta la sabiduría del proverbio; en realidad, es una ventaja de los aforismos. Su naturaleza excesivamente simplista permite que cada subcultura local los adopte de forma adaptativa permitiendo más o menos flexibilidad dependiendo de su estructura de valores.
De manera similar, las normas sociales que crearíamos para la energía y el uso de teléfonos inteligentes no siempre marcarán los planes de acción óptimos, duros y rápidos. Sin embargo, en general, la sociedad se beneficiaría enormemente de la adopción de expectativas simples y socialmente mejoradas de alimentación responsable y el uso de la tecnología. .
Necesitamos definir claramente los mejores comportamientos globales si queremos ver un cambio positivo. Incluso si estos nuevos estándares son demasiado simplificados, serán socialmente constructivos y, por lo tanto, beneficiosos para cualquiera que no sea tan narcisista hipersensible como para esperar que sus sentimientos triunfen. un discurso social sobre el desarrollo humano.
Ahora, sin más preámbulos, aquí están mis estándares, ciertamente simples, propuestos para un uso y poder responsable de la tecnología.
Del mismo modo, debería haber una idea de una edad apropiada para el uso de teléfonos inteligentes. Mis amigos que tienen hijos de cuarto y quinto grado dicen que tienen que escuchar constantemente gemidos de que todos en su clase tienen un teléfono inteligente. son ciertamente capaces de hipérbole, el hecho de que lo perciban es aterrador.
Como he explicado muchas veces, el teléfono inteligente es la caja de Pandora. El uso temprano alterará profundamente los niveles de actividad, las habilidades de comunicación, la creatividad, la capacidad de concentración y desarrollar una personalidad. Los teléfonos inteligentes son inevitables en sus vidas, pero lo bueno de ser padre es que puede dictar cuándo obtienen este adictivo dispositivo.
Soy un firme partidario de la iniciativa Wait for the 8th. Estoy convencido de que casi todos los maestros, psicólogos y terapeutas ocupacionales estarían de acuerdo en que nuestros jóvenes estarían mucho mejor si la presión social obligara a los niños a no tener un teléfono inteligente hasta el octavo grado.
Enfrentar los estándares alimentarios es mucho más delicado porque estos hábitos destructivos han estado arraigados durante tanto tiempo. Presentar la idea de condenar públicamente un desayuno diario de Pop-Tart o Frosted Flakes es ignorar la realidad de que la devolución será enorme.
Deberíamos lidiar con eso de todos modos. Los costos son demasiado altos y la única forma de cambiar es la voluntad de oponerse a la locura que actualmente está más arraigada en los conflictos nutricionales de toda la vida.
Las medidas más prácticas parecen ser promover la educación y empoderar a las personas para que defiendan sus creencias. Dígale a la junta escolar que cree que sus opciones de cafetería son vergonzosas y que vender comida rápida y galletas en los pasillos es una irresponsabilidad. Sobre todo, adopte estas normas generales. y empezar a insistir en su lógica.
Para muchos, mis estándares parecerán extremos, pero para aquellos que estén dispuestos a analizar los problemas de cerca, estoy seguro de que parecerá obvio. Son de sentido común para el bien común.
Los críticos podrían replicar: «¿Qué pasa si las personas se sienten avergonzadas mientras comen o usan sus teléfonos inteligentes de una manera que se desvía de estos estándares?»¡Eso sería maravilloso! Se sentirán atraídos por comportamientos más socialmente constructivos o desarrollarán la capacidad de actuar sin tener en cuenta las nociones populares y sin importarles lo que piensen los demás. Ambos son desarrollos necesarios para el bien de todos. La hipersensibilidad no se puede honrar si queremos hacer avanzar a la sociedad.
A pesar de todos sus vicios, las culturas de honor-honor identifican admirablemente valores e impulsan comportamientos en esta dirección, mientras que la apatía moral moderna celebra cuán especiales e independientes son todos de su conducta. Tenemos que luchar. Las formas y las normas pueden aprovechar el poder de las culturas del honor de manera constructiva.