Por el lado de CrossFit, quizás el tema más controvertido en fitness son los suplementos dietéticos. Los suplementos son grandes empresas, por una suma de $ 32. 5 mil millones por año.
La mayoría de los estadounidenses toman algún tipo de suplemento herbal natural al suplemento más comúnmente utilizado, los multivitamínicos. Dada la cantidad de uso, los suplementos también son muy seguros. A pesar del crecimiento continuo de la industria, según una fuente, no se atribuyeron muertes a suplementos vitamínicos a lo largo de 2010.
- No siempre ha sido así.
- Unas 38 personas murieron a fines de la década de 1980 después de tomar el suplemento de L-triptótano.
- Luego.
- A mediados de la década de 1990.
- La efedra (también conocida como my huang) se examinó al microscopio una vez que la FDA recibió informes de unos 900 casos de toxicidad.
- Incluidos 37 Posteriormente.
- La FDA prohibió la venta de efedra en 2004.
Afortunadamente, no ha habido muchas muertes notables desde entonces, pero la verdad es que la FDA tiene poca autoridad sobre el control de los suplementos, a diferencia de la industria farmacéutica, donde una empresa debe demostrar la eficacia y seguridad de un medicamento antes de que se le permita comercializar y comercializar. venderlo, una empresa de suplementos no necesita dicha aprobación.
La FDA solo puede investigar las afirmaciones hechas por los fabricantes de suplementos después de que su producto ya haya sido acusado de ser dañino. Es la buena fe de cada fabricante determinar el nivel de validez y seguridad.
Ya sea que se trate de una cuestión de seguridad o eficiencia, ciertamente existe controversia en torno a los suplementos. Recientemente, el Dr. Oz, sensación de los programas de entrevistas, se metió en problemas después de sus acusaciones de pérdida de grasa milagrosa en una botella. Oz fue interrogado frente al Grupo de Protección al Consumidor del Congreso y admitió que los suplementos que promueve en su programa no pasaron la «reunión científica».
Incluso el satírico político John Oliver arremetió contra Oz después:
Pero en la industria de los suplementos, todo sigue igual y es poco probable que eso cambie pronto. Se le pide a la industria de los suplementos que sea su propio perro guardián y su propia política. La idea de que esperar que las grandes empresas se regulen adecuadamente es simplemente una ilusión.
La desregulación masiva de las instituciones financieras a partir de la década de los ochenta llevó a tiempo a una de las mayores crisis financieras en la historia del país, de la cual aún enfrentamos réplicas, no es que el gobierno federal tampoco tenga su parte de carga, pero el hecho es que dejar una industria sin control puede tener consecuencias desastrosas.
LEER MÁS: Cosas impactantes que necesita saber antes de tomar suplementos
Sin embargo, la industria de los suplementos es relativamente segura y ofrece productos que consume la mayoría de los estadounidenses. La industria de los suplementos se apresura a señalar las aproximadamente 100,000 muertes atribuidas cada año a las drogas legales, aunque esta industria está fuertemente regulada por la FDA. a las pocas muertes relacionadas con los suplementos nocivos citados.
La ironía de esta analogía es que las muertes por medicamentos recetados se deben en parte a la desregulación. Desde que se desreguló y los medicamentos se dejaron en manos de las empresas farmacéuticas para comercializarlos agresivamente, el uso de la publicidad directa al consumidor por parte de la industria farmacéutica ha tenido un profundo impacto. e impacto negativo en nuestra cultura y consumo de drogas. No es tanto una función de las drogas nocivas que matan a las personas, sino nuestro abandono y nuestro apetito por las drogas que crean el mal.
Con respecto a la industria de los suplementos, el tema de la revisión y estandarización federal es menos una función de seguridad, sino una cuestión de validez. En un debate público muy paralelo, la industria alimentaria está bajo presión para agregar la categoría de «azúcar agregada». . La comida es muy segura en nuestro país, pero la comida también es peligrosa en el sentido de que muchas personas no saben exactamente lo que están comiendo.
De manera similar, con los suplementos, los consumidores deben tener derecho a saber exactamente lo que están poniendo en sus cuerpos. Los estudios han demostrado que aquí es donde falta la industria de los suplementos. En 2013, un informe que analizaba 44 suplementos herbales reveló que bajo un examen cuidadoso de las pruebas de ADN , menos de la mitad (48%) contenía una de las hierbas enumeradas en la etiqueta. Además, según Consumer Reports, de más de 54,000 suplementos dietéticos, solo alrededor de un tercio tiene un cierto nivel de seguridad y eficacia respaldado por evidencia científica.
Frente a la creciente presión para actuar en conjunto, la industria de los suplementos está utilizando tácticas atemorizantes promocionando la libertad del consumidor, como diciendo: «¡El gobierno no tiene derecho a quitarle la vitamina C!»
Ciertamente, en estos días no es popular acudir al gobierno en busca de respuestas, y con razón, estamos polarizando y simplificando nuestros debates en la corte de la opinión popular a favor de las grandes empresas o del gran gobierno, como si uno u otro pudiera. Pero este país no pertenece al gran gobierno ni a las grandes empresas, nos pertenece a nosotros.
No se puede confiar en el gobierno o en las empresas y dejarlo a ellos mismos. Sin embargo, al final del día, nuestra forma de gobierno se basa en controles y contrapesos. A un nivel fundamental y básico, el papel del gobierno federal, local y el gobierno estatal es protegernos de cualquier daño. Estoy lejos de ser un partidario del gran gobierno, pero ciertamente estoy agradecido por el papel de los bomberos y la policía locales, los militares y las personas que mantienen las cosas que consumo de manera segura. esto tiene mucho que ver con el «gobierno».
Utilizo suplementos y cumplo con mi deber de cuidado para encontrar fabricantes confiables que utilicen estándares de calidad farmacéutica en el desarrollo de sus productos. Creo que hay muchos fabricantes de suplementos reconocidos y destacados.
Dicho esto, sin leyes y estándares más estrictos, algunas empresas se verán impulsadas por las ganancias para poner rellenos o sustancias más baratas en la botella que afirman contener suplementos puros. Ya es hora de que todos los suplementos que consumimos sean verificados a nivel federal por su precisión, eficacia y seguridad.
Las referencias
2. «Pruebe las tendencias y las conclusiones: ¿La industria nutracéutica está pasando sus evaluaciones más críticas y cómo pueden mejorar las empresas?»NutraceuticalsWorld. com, consultado el 31 de octubre de 2014.
3. Bronstein AC, Spyker DA, Cantilena LR Jr, Green JL, Rumack BH, Dart RC. «Informe anual 2010 del Sistema Nacional de Datos de Venenos (NPDS) de la Asociación Estadounidense de Centros de Envenenamiento (NPDS): 28 ° Informe Anual,» AAPCC. org.
5. Park, Madison?¿La mitad de los estadounidenses consume suplementos?CNN. com, 13 de abril de 2011.
6. Regla final que declara los suplementos dietéticos que contienen alcaloides de efedrina adulterados porque presentan un riesgo irrazonable, «Registro Federal 2004; 69 (28): 6788?6854.
7. «Dangerous Supplements», Consumer Reports, última actualización, septiembre de 2010.
8. ?Dr. Oz a la parrilla en el Congreso, admite que los productos para bajar de peso que afirma no pasan «Scientific Muster», The Huffington Post, Última actualización: 18 de junio de 2014.