Los Campeonatos del Mundo de Halterofilia 2017 en Los Ángeles ya son historia y han brindado una oportunidad única para reflexionar sobre el futuro del deporte del levantamiento de pesas. Como regla general, los primeros Mundiales después de los Juegos Olímpicos son un poco decepcionantes para los fanáticos. Los medallistas olímpicos optarán por retirarse y otros competidores de élite se dejarán llevar por la temporada después de los Juegos. En el lado positivo, ¿eso lo da? Equipo B? Los atletas tienen la oportunidad de mostrar a los entrenadores nacionales lo que pueden hacer en un gran escenario. Por otro lado, tanto la calidad general como la cantidad de la competencia pueden disminuir un poco, porque las inscripciones son mucho menores.
Los mundiales de 2017 fueron más especiales que la mayoría de los años posteriores a los Juegos Olímpicos; casi una docena de los principales países estuvieron ausentes: Rusia, China, Ucrania, Bielorrusia, Kazajstán, Azerbaiyán, Armenia, Turquía, Moldavia y Bulgaria fueron suspendidos por la IWF. Corea del Norte ha decidido boicotearlo. Como era de esperar, esto tuvo un efecto dramático en los resultados finales, ya que muchos países se aprovecharon de la situación y ganaron medallas por las que normalmente no habrían competido.
- Las ausencias también permitieron una clasificación final muy ajustada.
- Por ejemplo.
- En una categoría.
- Las nueve medallas (oro.
- Plata y bronce para el arranque.
- Clean y jerk y total) fueron ganadas por halterófilos de ocho países diferentes.
- Tipo de récord.
La historia está acostumbrada a repetirse. Los Juegos Olímpicos de 1984, también en Los Ángeles, fueron boicoteados por todos los países del Bloque del Este (léase: comunistas), excepto China y Rumania. La mayoría de estos países eran potencias de élite en el deporte, por lo que muchos levantadores de pesas de países occidentales terminaron con medallas para que normalmente no habrían estado en la carrera.
La diferencia entre 1984 y 2017 es que la ausencia de naciones poderosas no fue voluntaria. Debido a las técnicas mejoradas de detección de drogas que se han aplicado retroactivamente a las muestras declaradas «limpias». Los Juegos Olímpicos de 2008 y 2012, se revelaron una serie de aspectos positivos. resultó no solo en la redistribución del material de estos juegos, sino también en suspensiones.
Las suspensiones emitidas por la Federación Internacional de Halterofilia (IWF) fueron inusualmente severas. En lugar de suspender a atletas individuales, todo el país está excluido de la competencia si la misma nación comete tres o más infracciones.
Este es un gran paso adelante en la lucha contra las drogas en el deporte. En el pasado, un país como la URSS o Bulgaria podía tener un campeón del mundo que hubiera dado positivo y luego fuera suspendido, pero la profundidad de estos equipos era tan grande que el La suspensión no tuvo precisamente ningún efecto en la lucha contra el dopaje o en los resultados generales. Si Iván estaba suspendido, podrían enviar a Boris en su lugar, y también era lo suficientemente bueno como para ganar el oro. Si Boris era atrapado, Alexei podría recoger el bandera.
Fundamentalmente, ahora sabemos con certeza que son los organismos deportivos nacionales de estos países los que han sancionado, estudiado y financiado programas de dopaje bien establecidos.
Este no ha sido el caso de las naciones menos dominantes, como las de la mayoría de los países occidentales. Rara vez tuvimos más de uno o dos atletas que podrían haber tenido la oportunidad de ganar una medalla en el escenario mundial, por lo que no podíamos permitirnos Como resultado, se instituyeron pruebas intensivas, nuestros atletas se levantaron limpios y fueron aplastados por los que no lo estaban, si alguien de los países sucios era capturado, no hizo nada para nivelar el campo de juego. durante años.
La idea de suspender a las federaciones nacionales infractoras ha existido durante algún tiempo. La suposición común en ese momento era que los drogadictos actuaban por su cuenta, por lo que el problema con las suspensiones radicales era que los levantadores de pesas de la nación serían castigados injustamente. La solución fue levantar la suspensión, pero solo después de que la federación en cuestión pagó una multa sustancial, con la esperanza de que los obligaría a controlar mejor a sus levantadores de pesas.
Esta estrategia habría sido eficaz para las federaciones nacionales más pobres (como Estados Unidos, que dedica pocos fondos valiosos al levantamiento de pesas), pero no tiene absolutamente ningún impacto en las naciones que no solo han proporcionado fondos suficientes para sus equipos, sino que también han patrocinado la Simplemente pagaron las multas y continuaron con sus actividades como de costumbre. Sus patrocinadores gubernamentales o contribuyentes privados simplemente escribieron un cheque, el equipo reemplazó a otro narcotraficante y se evitó la suspensión nacional.
Pero ahora hay más en juego. El Comité Olímpico Internacional ha advertido a la IWF, reduciendo los espacios disponibles para los Juegos de 2020 en Tokio y sugiriendo que serán completamente excluidos de los Juegos de 2024 si no limpian su deporte. La IWF respondió atacando a las naciones mismas, no Solo atletas individuales. Ahora, los países con una cultura de dopaje deben tener dudas. Si Iván es capturado ahora, Boris, Alexei, Viktor y todos los demás también pueden olvidarse de los Mundiales o los Juegos Olímpicos. Los programas administrados por el gobierno deberán analizar más de cerca a su retorno de la inversión si, después de pasar mucho tiempo en un equipo, se vuelve inelegible para competir donde más importa. Solo podemos esperar que estas nuevas reglas draconianas tengan el efecto deseado.
¿La consecuencia inesperada es difícil y familiar? Posición de captura-22. Ahora que las pruebas serán aún más intensivas, el resultado inevitable, al menos a corto plazo, serán las pruebas más positivas. No todo el mundo tendrá miedo del nuevo régimen de pruebas, y algunos siempre intentarán vencer al sistema. Las drogas que no se pueden detectar se investigan constantemente.
Cada vez que alguien es atrapado, los críticos dirán que el sistema ha fallado. Se espera que las pruebas por sí solas garanticen un levantamiento limpio. En el pasado, esta crítica ha empujado a las autoridades a retroceder para evitar una prensa negativa, pero los críticos señalaron la falta de resultados positivos y dijo que no había suficientes pruebas o que se estaban suprimiendo las pruebas. El deporte sufre en ambos sentidos.
Actualmente, el? ¿Tres strikes? La regla prevé una suspensión de un año de todas las competiciones internacionales, tanto para participar como para albergar. Probablemente sería útil aumentar el período de suspensión para los reincidentes porque, para algunos países, una pausa de un año podría no ser demasiado perjudicial. . Cuando pase a los dos o cuatro años, hasta los peores infractores tendrán que repensar sus valores.
Esperemos que esta nueva sanción de federaciones enteras comience a romper las culturas de las drogas establecidas desde hace mucho tiempo en muchas de estas federaciones. Mientras tanto, el público tendrá que darse cuenta de que en un clima así, más aspectos positivos serán una buena señal. La IWF, por su parte, debe tener cuidado de no ser demasiado autoritaria, deben levantarse las suspensiones si el país en cuestión muestra un progreso real en la lucha contra el dopaje. trabajar para limpiar su acto de una manera positiva, no solo negativa.
Dejando a un lado las especulaciones, la flagrante ausencia de dopaje ha puesto el foco en muchos levantadores de pesas occidentales: ocho mujeres estadounidenses ocuparon el segundo lugar en la clasificación por equipos, detrás de Tailandia. Luego lanzó 122 kg para un total de 224 y terminó quinta en la general. Mattie Rogers ganó las tres medallas de bronce en los 69 y estuvo a solo 5 kg del escalón más alto. Lo mejor de todo para la afición local fueron los convincentes seis- on-six para ganar el oro en la categoría 90, otorgando a Estados Unidos su primer título mundial u olímpico desde Tara Nott en los Juegos Olímpicos de Sydney 2000.
La española Lydia Valentin tiene tres medallas olímpicas (dos otorgadas después de la redistribución) y finalmente ha agregado un título mundial a su colección. Su día de seis contra seis le dio una gran ventaja de 18 kg sobre el segundo.
En el lado masculino, Estados Unidos terminó séptimo en puntos por equipos. Harrison Maurus tuvo un gran día, tirando 155 kg y tirando 193 para un nuevo récord mundial estadounidense y juvenil. Su total de 348 kg le valió una medalla de bronce en el 77. Cj Se esperaba que Cummings terminara mucho en los 69, y tuvo un buen comienzo, tres de cada tres para terminar con 141 kg, un nuevo récord estadounidense juvenil, junior y senior. Sin embargo, su paso a una sentadilla seca resultó en una falla en 177 kg y dos en 178, dejando lo que hubiera sido una medalla de bronce sobre la mesa.
Boady Santavy de Canadá, escribí sobre él en Lecciones de cuatro generaciones de levantadores de pesas, cumplí la promesa de su padre y entrenador de Dalas grandes cosas (y pesadas), arrebatando 165 kg y sacudiendo 201 para tomar el sexto lugar en el 94. De esta manera, estableció récords juveniles de la Commonwealth, así como récords canadienses junior y senior.
Quizás el punto culminante de la semana ocurrió en la categoría 105, donde Lasha Tlakhadze de Georgia fácilmente agarró 220 kg para un récord mundial de todos los tiempos. El ascensor era tan fluido que todos se preguntaban qué más podía hacer. ¿Será el primero en arrebatar 500?libras? El tiempo dirá.
Con la era de la dominación inducida por las drogas quizás detrás de nosotros, el levantamiento de pesas está mostrando signos de convertirse en un verdadero deporte mundial, el listón está subiendo como ya he dicho. Si el problema del dopaje puede ser contenido, solo mejorará esta tendencia. Digo contenido, porque no creo que sea posible eliminar el deporte por completo, pero con las sanciones más duras ahora vigentes, se espera que se reduzca a un nivel satisfactorio para los fanáticos, los atletas y los órganos rectores.
Los mundiales de 2017 fueron una mirada interesante a lo que podría ser el futuro del levantamiento de pesas. Podemos ver una mayor difusión de la popularidad de este deporte en el mundo, ya que muchos más países han logrado subir al podio de lo que era posible en el pasado. Esto contribuirá tanto a la popularidad del deporte como cualquier otra cosa que podamos intentar. CrossFit salvó al levantamiento de pesas de la depresión en los primeros años del siglo XXI; tengamos un régimen antidopaje eficaz que nos lleve aún más alto en los años venideros.
La historia puede haber cantado una melodía muy familiar en los mundiales de 2017, como escuchamos en los Juegos Olímpicos de 1984: la misma ciudad, naciones similares ausentes. Esperemos que nuestra historia reciente plagada de drogas sea una historia que no podamos repetir.