CrossFit, Inc. publicó recientemente esto en su página de Facebook, prometiendo que el documental que estaba esperando, «Froning: The Fittest Man in History» finalmente estará disponible en iTunes el 2 de octubre.
Aunque no es el documental que esperaba (estoy tratando de poner mis manos en Going Clear, francamente, pero todos tenemos nuestras prioridades), mucha gente está muy preocupada por la película.
- Entonces.
- ¿qué les gusta a los comentarios?¡Si!¿Noche de cine el viernes?Y «¡No puedo esperar a que salga esto!» Si estaban muy extendidos.
- Parecía que la mayoría de los comentarios rodeaban el argumento de que «¿el hombre más apto de la historia?»es.
- Quizás.
- Un abuso del lenguaje.
Mucha gente no está de acuerdo con la unción que lleva al hombre más apto de la historia, porque esto tiende a refutar los logros de muchos de los mejores atletas de la historia: Muhammad Ali, Jessie Owens, Bo Jackson, incluso Babe Ruth, leyendas del deporte cuyo legado probablemente desaparecerá. superar al de Rich Froning.
Una respuesta común al argumento de que Froning no pudo durar dos minutos, digamos Bruce Lee, es: «¿Oh?Me gustaría ver el tiempo de Bruce Lee para Fran.
Es fascinante que el apoyo para saber si Froning es el mejor en su propio deporte sea desafiar a los de otros deportes a participar en lo único en lo que froning es mejor.
Vea si esta analogía funciona
«Eddie Van Halen es el mejor músico de todos los tiempos.
«Veamos a Chopin jugar» ¿Erupción?» ¿Brah? Vuelve a mí entonces. ?
En otras palabras, sí, Rich Froning es el campeón indiscutido de todos los tiempos de CrossFit. No el universo, solo el CrossFit. Es importante recordar que CrossFit es un deporte, uno de los muchos deportes que existen, y Froning es claramente el mejor. en su deporte.
El hecho de que CrossFit llame a su campeón defensor «el más apto de la Tierra». O Froning como el? Fittest in History? No significa nada, ya lo he escrito.
CrossFit codificó su propia definición de «fitness» y creó un deporte bajo este paraguas. Froning, que creció en el mismo sistema que lo coronó, es el más capaz solo por su propia definición.
Si bien Froning puede ser el «más apto en la historia», según la definición de aptitud física de CrossFit, hacer otras tareas rápidamente se cuestionaría fuera de su deporte de elección.
Por ejemplo, ponlo en un ring con Ronda Rousey, y mi dinero está en que Rousey deje caer a Froning en un abrir y cerrar de ojos. ¿Blasfemia, dices? Yo digo que ni siquiera sabría lo que lo golpeó. Conclusión: ¿Quizás es el más apto de la historia?Pero no estaría en condiciones de pelear en una pelea de UFC.
«En otras palabras, es competente o calificado para hacer CrossFit. No es competente ni calificado para jugar tenis».
Puede extrapolar este ejemplo a muchos otros: un sprint contra Usain Bolt, un partido de tenis contra Serena Williams, una lucha de brazos contra Travis Bagent.
Froning va a perder todos estos concursos. Si observa una definición más amplia de aptitud, ¿cuál es el estado de la capacidad para realizar una tarea específica – adaptada o adaptada, competente o calificada – Froning no está «en forma»?Para correr contra Bolt o jugar tenis contra Williams.
En otras palabras, es competente o calificado para hacer CrossFit, no es competente ni calificado para jugar tenis.
OPEX define el fitness como «el viaje del potencial físico y el propósito». James Fitzgerald, fundador de OPEX, incluye aspectos de la espiritualidad en su definición personal de fitness.
Puede incluir el bienestar personal, la paz interior y la felicidad en su propia definición de aptitud. Algunos pueden llegar a integrar la estabilidad financiera en su propio paradigma de lo que es. En otras palabras, ¿qué tan apto está para vivir una vida?
Francamente, la preparación física general, en el gran esquema de la vida, es solo un aspecto de la «aptitud», ya sea que vivir una vida plena y determinada sea su objetivo final. La salud mental, la forma espiritual, la capacidad financiera y más, se pueden considerar componentes de la tarea de estar «en forma» – vivir esta vida.
Dije: «¿Sí? Rich Froning es el» hombre más apto de la historia «, pero lo que esto realmente significa es» el CrossFitter más apto de la historia «.
Según estos estándares, la definición de CrossFit de «aptitud» se vuelve bastante limitada. Y como tal, se puede colocar en el contenedor al que realmente pertenece: CrossFit.
No el atletismo en general, no la vida, y ciertamente no el mundo. Es decir, ¿sí? Rich Froning es «el hombre más apto de la historia». pero, en realidad, eso significa «CrossFitter más apto de la historia». Y si lo lees así, se te quita parte del orgullo de la afirmación.
En otras palabras, chicos, no se lo tomen tan personalmente, CrossFit puede llamar a Rich Froning como quiera. En realidad, no significa nada. ¿Y por favor ?, si estás en el profundo campo de Kool-Aid del culto de los héroes de Froning, seamos al menos honestos.
Froning es un CrossFitter magistral. Pero bajo ninguna circunstancia sus habilidades son transferibles a otras áreas simplemente porque sus jefes lo han nombrado el más apto de la historia.
Hay cientos de escenarios deportivos que podría preguntar donde Froning es derrotado hasta el fondo, ¿qué es bueno?Porque Froning no tiene que competir en golf, tenis, atletismo, fútbol, grappling, UFC, boxeo, NASCAR o pesca con mosca. Sugerir que Rich pudiera dominar uno de estos deportes sobre sus mejores pretendientes sería ridículo.
¿Pero tan estúpido es el?¿Oh? Veamos el argumento de Serena Williams?Fran time? Froning no es un jugador de tenis y Williams no es un CrossFitter. ¿Y no más? Que el otro, porque Froning está en condiciones de hacer CrossFit. Williams está en condiciones de jugar al tenis.
Por supuesto, eleva a Rich Froning como el mejor CrossFitter de todos los tiempos, no hay duda al respecto. ¿Pero ahí es donde está? Fitness, al menos por ahora, termina en el callejón sin salida de la definición de crossFit.
Más como esto
Foto 1 del inglés: lanza Cpl. Derrick K. Irions [dominio público], a través de Wikimedia Commons.
Foto 2 de Edwin Martinez del Bronx (US Open 2013 Parte 2. 679 Subida por Flickrworker) [CC BY 2. 0], vía Wikimedia Commons.